Перейти к публикации
Вячеслав

Новые Правила рыболовства для Волжско Каспийского бассейна

Рекомендованные сообщения

Официально опубликованы новые правила рыболовства для пяти бассейнов
 

С 3 февраля вступят в силу обновленные правила рыболовства для Северного, Западного, Волжско-Каспийского, Западно-Сибирского и Байкальского бассейнов. Таким образом, рыбаки во всех регионах будут пользоваться свежими версиями документов.[/size]
 [size=4]23 января 2015 г. [/size]в специальном выпуске «Российской газеты»[size=4]  № 6583 опубликованы приказы об утверждении новых правил рыболовства для целого ряда рыбохозяйственных бассейнов:[/size]
– приказ от 30 октября 2014 г. № 414 – для Северного бассейна;
– от 7 ноября 2014 г. № 435 – для Байкальского бассейна;
– от 6 ноября 2014 г. № 427 – для Западного бассейна;
– от 18 ноября 2014 г. № 453 – для Волжско-Каспийского бассейна;
НОВЫЕ ПРАВИЛА для ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО бассейна можно скачать здесь —  yadi.sk/i/YvHQCPBTeHUcN
– от 22 октября 2014 г. № 402 – для Западно-Сибирского бассейна;
Как сообщает корреспондент Fishnews, важнейшие для рыболовов любителей и рыбаков промышленного лова документы начнут действовать по истечении 10 дней после дня официального опубликования.
Ранее вступили в силу обновленные правила для Азово-Черноморского, Дальневосточного и Восточно-Сибирского бассейнов.
Напомним, что решение о переиздании правил рыболовства для всех рыбохозяйственных бассейнов было принято в 2012 г., когда полномочия по нормативно-правовому регулированию в области рыболовства перешли от Росрыболовства к Минсельхозу.
Fishnews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кому удобней - вот в ворде 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все таки 3 км от плотины? и стерлядь больше 42 см? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какая стерлядь , она в Красной книге Татарстана ! Учите матчасть .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так почему она не исключена из списка в тех же правилах и в том месте где прописано что запрещено и где наш район отсутствует вроде бы как я понял и не выли выкладывали давненько какой то документ касаемо квот на вылов таковой для наших РПУ если в красной то не для всех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
СТЕРЛЯДЬ ВКЛЮЧЕНА В КРАСНУЮ КНИГУ ТАТАРСТАНА
 
 
20.03.13 17:59

В 2013 году, постоянно действующей комиссией по ведению Красной книги Республики Татарстан принято решение включить стерлядь в списки Красной книги. Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан подготовило первичное обоснование внесения данного вида в списки охраняемых.  В Куйбышевском водохранилище общая численность стерляди по данным 2006 года составила около 2,5 млн. экз., но хищнический вылов ценной в коммерческом отношении рыбы не мог не отразиться на ее запасах, и в настоящее время улов составляет 700 кг в год. В монографии доктора биологических наук – ихтиолога М.Л. Калайды «История и перспективы развития рыбного хозяйства Татарстана», изданной в 2001 году цитируется Отчет Казанского отдела Российского общества Рыбоводства и Рыболовства за 1917 г. (по данным с 1910 г.), по стерляди сказано: «непомерный вылов стерляди, несоответствие сроков запрета периоду икрометания и вообще недостаточность её охраны даже в благоприятных участках для её жизни приводят к постепенному упадку стерляжьего промысла». Более того, по мнению автора отчета В.Клера окончательному истреблению стерляди препятствуют только особенности её нереста и несовершенство лова. Таким образом стерлядь в Среднем Поволжье численно сокращается сто лет. 2. Повсеместная охрана стерляди на прилегающих территориях. Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ просит рыбаков и иных граждан принять информацию о занесении стерляди в Красную книгу Республики Татарстан во внимание и не допускать лова вида.

https://www.evening-kazan.ru/news/sterlyad-vklyuchena-v-krasnuyu-knigu-tatarstana.html

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  Многострадальный  закон " О любительском рыболовстве " .

Как мы знаем , этот закон принят депутатами Госдумы в первом чтении . И принят в таком виде , что лучше бы нам его вообще не иметь . Правда было одно условие , ко второму чтению изменить суть его в сторону улучшения . Для этого , " МОО " Союз рыболовов " совместно с ОНФ разработали свои поправки и предоставили Правительству России для внесения изменений .

( Особо хочу поблагодарить Челнинских представителей Татарстанского отделения " Союз Рыболовов " . Они внесли не малый вклад , чтобы наконец родился сей документ )

Скрепя всеми шестерёнками механизм бюрократии всё таки провернулся и Правительство вынесло в Госдуму " Поправки к проекту Федерального закона № 200303-6 ".

 

Поправки Правительства к законопроекту о любительском рыболовстве

31 января 2015 09:00

 

Поправками исключается институт рыболовных участков, предлагается совершенствование любительского рыболовства в отношении ценных видов рыб, уточняется понятийный аппарат законопроекта.

Проект федерального закона №200303-6 «О любительском рыболовстве» внесён Правительством Российской Федерации. Принят Государственной Думой в первом чтении 10 декабря 2013 года.

Документ
  • PDF

    160Kb

    Поправки к проекту федерального закона №200303-6

Проект федерального закона «О любительском рыболовстве» (далее – законопроект) предусматривает право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных рыболовных хозяйств (деятельности по оказанию возмездных услуг в области любительского рыболовства), за исключением любительского рыболовства по именным разрешениям рыболова для добычи (вылова) водных биоресурсов в отношении ценных и особо ценных видов водных биоресурсов, а также с использованием сетных орудий лова водных биоресурсов.

Поправками к законопроекту уточняется понятийный аппарат, [color=#2f4f4f;]исключается институт рыболовных участков, предусмотренный законопроектом[/color], и предлагается совершенствование механизма любительского рыболовства в отношении ценных видов рыб, перечень которых определяется Правительством, по именным разрешениям рыболова.

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так почему она не исключена из списка в тех же правилах и в том месте где прописано что запрещено и где наш район отсутствует вроде бы как я понял и не выли выкладывали давненько какой то документ касаемо квот на вылов таковой для наших РПУ если в красной то не для всех?

 

включены все осетровые, в том числе и наша остроносая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[color=#b22222;]       Внимание ! Всем ! [/color]

      Участились случаи неправомерных действий ГИМС .

  Согласно Правилам рыболовства Волжско Каспийского бассейна запретная для рыбалки зона в нижнем бьефе Нижнекамской ГЭС составляет 3 км . 

 В то же время ( буквально сегодня ) , мне звонят рыболовы и говорят , что подьезжают работники ГИМС и прогоняют лодки рыболовов до 5 км отметки ( а в натуре до высоковольтки ) , мотивируя это неким постановлением Правительства Татарстана ( которого как не старался , не мог найти в просторах интернета . Если кто найдёт буду благодарен . ) .

  Даже , если такое постановление и существует в природе , оно не законно , так как идёт вразрез Федеральному законодательству ( Правила рыболовства Волжско Каспийского бассейна ) .

Поэтому , обьясняю Ваши действия при составлении Протокола работниками ГИМС за рыбалку с лодки в зоне , разрешённой для рыболовства .

Не грубить и не доказывать свою правоту ( всё равно ничего на воде не докажешь ) . Постараться зафиксировать Ваше  месторасположение на фотоаппарат или мобильный с привязкой к местности на берегу . Далее , не ставить своей подписи под Протоколом , а внизу , в обьяснении , написать что не согласен с Протоколом . Копию Протокола , которую Вам обязаны выдать , сохранить .  И самое главное , не теряя времени обратиться к юристу или в личку мне на Татфишер.ру.  Будем вместе разбираться .

 

 

 

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  Ну что ж , продолжим ! 

 Как говорится , в России две беды - дураки и дороги , и будут не правы , так как есть ещё дураки на дорогах ! 

История , описанная мной выше имеет продолжение . Сегодня мне стало известно , что за пределами 3 км запретной для рыбалки  зоны вчера был оштрафован ещё один рыболов . Якобы он находился в [color=#b22222;]запретной 5 км зоне [/color], и согласно  Постановлению Кабмина РТ был оштрафован ГИМС  на 5 тыс . рублей . 

 Меня очень заинтересовало и озаботило это сообщение , но так как ко мне никто не обращался , пришлось провести собственное " расследование " .

 И вот что я сегодня выяснил .

С начала  была информация , что оштрафовали " водники " , то есть сотрудники транспортной полиции на воде . Перезвонил их начальству и поинтересовался на каком основании вчера были оштрафованы рыбаки . Ответ меня успокоил , вчера они не работали в нижнем бьефе Нижнекамской ГЭС , а так же , у них есть постановление Минсельхоз России о 3 км запретной для рыбалки зоны и они не кого не трогают , если рыболов не нарушает его . Ладно , хоть тут разобрались , едем дальше .

Дальше через знакомых узнаю что вчера в нижнем бьефе работал ГИМС . Еду в ГИМС .

На каком , спрашиваю , основании штрафуете рыболовов ? И вот тут начинается самое интересное . Мне распечатывают Постановление Министров Республики Татарстан " Об утверждении Правил пользования водными обьектами для плавания на маломерных судах в Республике Татарстан."....№ 562 от 15 октября 2007 года !  А на дворе 2015 год и за это время поменялось ВСЁ буквально .

 Читаем пункт 1.1 - Настоящие Правила пользования водными обьектами для плавания на маломерных судах в Республике Татарстан ( далее - Правила ) разработаны в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации ( Федеративный закон от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ )....

 

То есть , законодательной силы сей документ уже не имеет , так как за это время вышел новый ФЗ 

Водный кодекс РФ (Российской Федерации) N 74-ФЗ 

И это ещё не всё , в 2015 году вышли его изменения , которые действуют с 24 июля 2015 г. 

 

 Читаем далее . Пункт 1.2  - Перечень маломерных судов , на которые распространяются настоящие Правила , установлен Правилами пользования маломерными судами на водных обьектах Российской Федерации , утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий  от 29 . 06 .2005 г. № 502 .

Да , был такой приказ МЧС , но в последствии он потерял актуальность , т . к. вышел ...

Федеральный закон Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N 36-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна"

 

Который в корне меняет всё понятие МС и фактически аннулирует приказ № 502 от 29.06 . 2005 г. 

 

То есть уже эти два пункта , как основа  Правил пользования водными обьектами для плавания на маломерных судах в Республике Татарстан  от 15 октября 2007 года № 562 , говорит о их не действительности .

 

[color=#2f4f4f;]Напомню ещё раз Правила рыболовства Волжско - Каспийского бассейна .[/color]

[color=#2f4f4f;]30.9. Водные объекты рыбохозяйственного значения Республики Татарстан:
 
[/color]

[color=#2f4f4f;]30.9.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы:
 
 у плотины Нижнекамской ГЭС - ниже плотины на расстоянии менее 3 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км.
[/color]

 

 Противостояния рыбаков и ГИМС будет продолжено на вышестоящем уровне . Постараюсь Вас уведомлять о ходе расследования .

А рыбаков , которых успело оштрафовать ГИМС  , прошу опротестовывать протоколы через суд .

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересная тема! И сумма штрафа в 5000 руб. очень уж завышена. Там штраф максимальный 500 руб.

 КоАП РФ.

 

[font="'times new roman';"]11.7. часть 2[/font]

[font="'times new roman';"]Превышение судоводителем или иным лицом, управляющим маломерным судном, установленной скорости, несоблюдение требований навигацион­ных знаков, преднамеренная останов­ка или стоянка судна в запрещенных местах либо нарушение правил маневрирования, подачи звуковых сигналов, несение бортовых огней и знаков.[/font]

[font="'times new roman';"]300–500 руб. или лишение прав до 6 месяцев[/font]

 

[color=rgb(0,0,128);font-weight:bold;font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;]Примечание.[/color][color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;] Под маломерным судном в настоящем Кодексе следует понимать судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.[/color]

 

 ГИМСам  без разницы что вы делаете в запретке (рыбачите, стоите, отдыхаете) сам факт нахождения в запретном месте фиксируется как правонарушение.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ильдар , если Вы внимательно перечитали мои посты , то наверняка поняли что штрафуют не в запретке , установленной Правилами рыболовства , а по уже не действующему Постановлению Кабмина Татарстана № 562 от 15 октября 2007 г. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Мы этот момент с учениками разбирали на курсах. Место запретное 3 км ниже по течению, для рыбалки. Но для нахождения судов ГИМСы ссылаются на  Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.10.2007г. № 562 «Об утверждении правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Республике Татарстан» , в частности на пункт

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]2.6. При плавании на маломерных судах запрещается:[/color]

 

 [color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]2.6.4. Заходить в зону Нижнекамской гидроэлектростанции:[/color]

в верхнем бьефе - от элеватора;

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;]в нижнем бьефе - 5 километров вниз по течению.[/color] 

 

 

И они пока правы. Данный нормативный акт не отменён и значит действующий.

 

 А поводу рыбалки в правилах рыболовства говорится про рыбалку, но не рыбалку с маломерного судна при нахождении в запретной зоне. Видимо можно с берега спокойно рыбачить в этой "спорной" 2-х километровой зоне.

Согласен есть некая правовая коллизия в этом вопросе. И нам всем  необходимо совместно привести эти акты в единообразие и единопонимание. 

 

Далее по поводу маломерных судов, так называемых "нерегистратов":

 

С 28 мая 2012 года на территории Российской Федерации вступил в силу федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна» от 13 апреля 2012 года закон № З6-ФЗ. Теперь, согласно названного закона, маломерным судном является любое плавательное средство длиной не более 20 метров и пассажировместимостью не более 12 человек. То есть независимо от валовой вместимости судна и мощности установленных двигателей, как было ранее. Кроме того в законе есть важный момент, который коснулся большого числа судовладельцев, это освобождение от обязанности государственной регистрации определенной части судов, а следовательно, освобождение их владельцев и от обязанности уплаты налога на транспортное средство а именно: не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха». Однако это не означает, что данные маломерные суда выходят из под надзора ГИМС. Надзор за такими судами осуществляется в процессе их пользования непосредственно на воде. Это означает, что маломерные суда, даже если не подлежат регистрации, обязаны выполнять требования правил плавания, пользования маломерными судами и обеспечения безопасности (за исключением вопросов связанных с регистрацией и прохождением ежегодного ТО) . Ответственность за нарушения этих правил остается по прежнему в силе.

 

Звонил в  ГИМС по поводу этого вопроса, да был рейд. Приезжал Чистопольский рыбнадзор. может быть они там кого наказали? Гимсы точно никого не наказывали...

 

Копии протоколов на 5000 руб.посмотреть бы очень интересно откуда такая сумма? Если можно скан протокола? Разберём, почитаем. Тема очень животрепещущая....

 

 

 С уважением Ильдар.

 

 P.S. 12.08. начало обучения очередной группы судоводителей маломерных судов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ГИМС г. Набережные Челны  

[color=rgb(85,85,85);font-family:Arial, 'Helvetica Neue', Helvetica, sans-serif;font-weight:bold;]Набережные Челны, 40 лет Победы, 64  тел. [/color][color=rgb(85,85,85);font-family:Arial, 'Helvetica Neue', Helvetica, sans-serif;font-size:17px;font-weight:bold;]+7 (8552) 59-09-95[/color]

[color=rgb(85,85,85);font-family:Arial, 'Helvetica Neue', Helvetica, sans-serif;font-size:17px;font-weight:bold;]Более точная информация здесь - [/color]https://tatfisher.ru/contact/33.html

 Кстати , когда я был там , один из инспекторов обещал меня оштрафовать на 5 тысяч рублей , если я буду находиться в зоне 5 км от Нижнекамской ГЭС . Придётся сьездить , ради эксперимента .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И я бы присоединился к этому эксперименту, хочу посмотреть в лицо этого инспектора и его удостоверение...... Но пока   в командировке в Казани. на ЧМ по водным видам спорта, сидим дежурим... :smile_50:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему же они лодки прямо под плотной не видят? Там каждый день по несколько штук плавают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему же они лодки прямо под плотной не видят? Там каждый день по несколько штук плавают.

 Потому что им проще срубить денег по легкому, на берегу, чем заплывать на лодке под плотину. А заплывешь под плотину, а там окажутся знакомые крутых знакомых, или еще кто со связями, потому лучше и проще-на берегу.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это можно и нам пообсуждать , ведь касается всех !

 

 

03 августа 2015 Уфимские рыболовы предлагают изменить правила рыболовства
В прежние годы подход к рыболовству был больше ориентирован на промышленную добычу рыбы и в какой-то степени регулировал любительское рыболовство. Но законы были приняты десятки лет назад, и за прошедшее время многое изменилось. Сейчас промышленной добычи рыбы в наших водоемах практически не существует. Новый подход к рыбопромысловому бизнесу, скорее, должен строиться на искусственном воспроизводстве, организации рыбных ферм, выращивании рыбы в прудах, садках и так далее. Должен быть организован рыбопромысловый бизнес".
Анвар Мавлютов убежден, что эксплуатация водных ресурсов по старой схеме, когда рыболовной артели давался определенный участок реки, водоём, на котором артельщики добывали сколько-то тонн рыбы, сейчас мало возможна и очень затратна. К тому же, такой подход делает почти невозможным рыболовный туризм, который может приносить гораздо больше денег, чем использование водоемов артелями.
Это уже давно доказано многолетним опытом многих стран.
"В России тоже несколько лет назад предпринимались попытки поменять федеральное законодательство. Но натолкнулись на серьезное сопротивление общественности, - говорит собеседник "Электрогазеты", - потому что законы лоббировались, насколько мне известно, существующими выгодоприобретателями. И отличались точечной привязкой к некоторым регионам нашей страны. Однако у каждого региона есть своя специфика, и он должен находить свой единственно правильный путь.
После этой неудачной попытки были позитивные шаги - в течение года по России прошли фестивали, которые поддерживало правительство страны в лице Федерального агентства по рыболовству. Ближайший к нам фестиваль проводился в Казани, в нём мне довелось участвовать. Одной из задач организаторов был диалог с местной общественностью, давалось понять: хотите менять правила - предлагайте, никто лучше вас не знает специфику вашего региона. Кто, кроме жителей Башкортостана, может определить пути преобразований в Башкортостане?"
Именно этот фестиваль послужил для Анвара Мавлютова толчком к написанию "Плана развития любительского рыболовства, восстановления и сохранения рыбных ресурсов Республики Башкортостан". В этом Плане обозначена большая часть актуальных проблем рыбоводства и рыболовства.
Первым пунктом в нем говорится о снижении негативного влияния экономической деятельности человека на ихтиофауну.
Автор предлагает на всех этапах экологического мониторинга промышленных предприятий привлекать общественные организации.
Также необходимо на гидроузлах на реках сооружать рыбоводные каналы. Сейчас плотинами перекрыты пути нерестовой миграции многих видов рыб, что привело к исчезновению целых популяций краснокнижных рыб (таймень, хариус, быстрянка и т.д.) на реках республики или на большой их части.
Очень актуально регулирование темпов сброса воды. Неоправданно резкие колебания уровня воды на участках рек ниже плотин приводят к гибели десятков тысяч экземпляров молоди различных видов рыб.
Вторым пунктом плана идет борьба с браконьерством.
Нужно усилить инспектирование водоемов в нерестовый период с обязательным привлечением общественных организаций. Самый чувствительный для рыбы период - время нереста. Как правило, это весна. И самый большой урон наносится рыбе в это время. Рыба, которая готовится к нересту, собирается в стаи, её легче ловить, и ловят её в огромных количествах, она не успевает оставить потомство. Это зло расцвело пышным цветом за последние 10-20 лет.
Нужно требовать запрета свободной продажи сетей. Рыболовы-любители из самых разных регионов страны в один голос говорят, что сегодня трудно найти водоем, который не был бы перегорожен вдоль и поперек браконьерскими лавсановыми лесковыми сетями китайского производства. Ввоз этих сетей на территорию Российской Федерации приобрёл массовый характер. Каждый год у браконьеров изымают километры смертельно опасных для рыбы сетей. Особая опасность этих сетей состоит в том, что они, как очень дешёвые, легко оставляются браконьерами в водоёмах и продолжают ловить и губить рыбу. Леска, из которой связаны китайские сети, не гниёт в воде, и забытые и брошенные сети "работают" в водоёме годами, уничтожая огромное количество рыбы.
Третьим пунктом обозначено регулирование любительского рыболовства с учетом местных особенностей.
Автор предлагает сместить сроки ограничений любительского рыболовства в нерестовый период в зависимости от типа водоема и преобладающего видового состава, т.к. на некоторых водоемах нерест определенных видов рыб к началу запрета уже заканчивается. Например, форель нерестится осенью, соответственно, ограничения на водоемах с преобладанием форели должны быть осенью.
Нужно ввести ограничения на некоторые виды любительского рыболовства на водоемах или участках водоемов. Например, подводная охота привела к полному уничтожению целых популяций некоторых видов рыб на части водоемов.
Нужно пропагандировать принцип "поймал - отпусти", создавать пилотные проекты на небольших водоемах, на участках рек, основываясь на "клубной" схеме, т.е. долгосрочная аренда, зарыбление, клубные правила рыбалки на этих участках. Только таким образом можно спасти находящиеся под угрозой полного уничтожения популяции редких видов рыб. Общественные организации должны инициировать создание подобных проектов.
Рыболовы республики призывают общественность включиться в обсуждение изменений в правилах рыболовства. Широкое обсуждение планируется устроить на форуме сайта Рыболовного клуба Башкортостана "Агидель".
Евгения Сюткина

Общественная электронная газета

https://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=54917&year=2015&today=03&month=08

 

Вот только про промышленный лов упомянуто как то мало , а ведь начинать нужно с него !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

" Нужно пропагандировать принцип "поймал - отпусти", создавать пилотные проекты на небольших водоемах, на участках рек, основываясь на "клубной" схеме, т.е. долгосрочная аренда, зарыбление, клубные правила рыбалки на этих участках. Только таким образом можно спасти находящиеся под угрозой полного уничтожения популяции редких видов рыб. Общественные организации должны инициировать создание подобных проектов. " ( С )

--  --  --  --  --

 

Принцип - " Поймал - отпусти " . Почему то хочется начать дискуссию именно с него .  Нет наверное в России рыболовного форума где не обсуждали этот принцип . Время от времени идёт обсуждение и у нас , на Татфишер .ру . Все прекрасно понимают , что мелочь нужно отпускать , но чтобы отпускать всю пойманную тобой рыбу , думаю к этому наши рыболовы ещё не готовы . А как же уха на природе , как же пироги и прочие рыбные блюда дома ? 
 Думаю , разумные ограничения по общему вылову рыболовом за сутки рыбалки , а так же контроль , сделают больше пропаганды .
 Далее , клубные схемы на водоёмах . Согласен на искусственные водоёмы , арендуйте ( или выкупайте ) на здоровье и зарыбляйте . Но не трогайте реки ( или как пишет автор - участки рек ) .  Клубный принцип это всё же ограниченный контингент общества .
 
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо ввести рыболовный налог на все рыбацкие снасти. Цена на них практически не увеличится, а бюджету для развития рыболовной промышленности эти деньги очень пригодятся. Короче, типа того, что Никита Михалков сделал с CD, DVD болванками, продающимися на территории РФ. "Поймал-отпусти" здорово конечно. Но я, допустим, столько рыбы не ловлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо ввести рыболовный налог на все рыбацкие снасти. Цена на них практически не увеличится, а бюджету для развития рыболовной промышленности эти деньги очень пригодятся.

Интересная тема - где-то я уже это слышал... Что значит рыболовный налог? Как Вы понимаете налог этот: купил снасть - заплатил налог? Или как все виды налога - до такого-то числа заплати в бюджет... Сомнительно, если не претсупно по отношению к Рыбаку... А кто сказал что твой налог будут направлять на "развитие рыбацкой промышленности" и что это за термин такой - развитие рыбацкой промышленности?! 

Мысль то неплохая - может мы когда-нибудь и придем к этому: но лично я бы хотел видеть свой налог (рубль) в своем регионе, чтобы его расходную часть регулировала общественная организация, которой я доверяю или в ней состою, которая бы стояла у руля многих процессов в том числе "развития рыболовной промышленности", зарыбления, создания Союзов рыбаков, правовой помощью и т.д. и т.п. Но Закон ...ать его... тяжел на подъем, поэтому пока так...как есть - одни мысли!

 

Извините, не по теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Налог будет заложен уже в цене. Платить его будут производители и дистрибьютеры снастей. Как сейчас с болванками. 1%, например. Судя по гонорарам наших актеров кино, то немало денег государством выделяется на отечественный кинематограф. Ужесточение контроля за рыболовством - это тоже относится к развитию и охране рыболовства в стране. Увеличить количество инспекторов с хорошими зарплатами, как вариант. Вроде после того, как полиции увеличила зарплаты, количество взяток снизилось. И что не говори, ПДД тоже стали нарушать реже. Пьяным зарулем сейчас вообще никто не ездит, кроме идиотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Налог будет заложен уже в цене. Платить его будут производители и дистрибьютеры снастей. Как сейчас с болванками.

Что за бред? В любом случае за все платит конечный покупатель, а не производители и другие. Ведь производители не дураки, они все переложат на покупателя.

А товарищ Михалков вообще хитрый тип, который просто захотел денежку попростому срубить и пролобировал интересный законопроект. В котором обосновал, что на болванки и другие носители могут быть записаны пиратские фильмы и другой контент, и поэтому нужно добавить дополнительный сбор, типа с производителей. Кстати большая часть этих денег направляется в фонд кинематографистов России, которым и руководит наш замечательный товарищ Михалков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно, что будет платить конечный покупатель. Но мне вопрос задали, как технически будут платить этот налог, вот и ответил. Читай внимательнее, тогда и бредом казаться не будет. Я личность Михалкова обсуждать не намерен. Инструмент этот работает, вот и привёл пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно, что будет платить конечный покупатель. Но мне вопрос задали, как технически будут платить этот налог, вот и ответил. Читай внимательнее, тогда и бредом казаться не будет. Я личность Михалкова обсуждать не намерен. Инструмент этот работает, вот и привёл пример.

Я внимательно прочитал ваши коментарии, и получается что вы либо сами заблуждаетесь, либо целенаправлено вводите в заблуждение других людей. А ваш "технический ответ" был очень неполным.

Тут дело не в личности Михалкова, а механизме взымания налога, который вы привели в пример. Этот "инструмент Михалкова" работает очень не справедливо, и вы туже схему предлагаете прменить к "рыболовному налогу"? Просто шикарно... :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×