Спиннербейты. Что за зверь такой?

[Сержик 934]

Написано не мной - так информация для общего развития . Спиннербейты. Что за зверь такой? С чем их кушать? Автор: Илья Иванов [attachment=11886:pic.jpg] Эта приманка прочно вошла в арсенал многих спиннингистов. У одних она является самой уловистой, у других малоизведанной. Наверное, потому, что некоторые спиннингисты не видят в ней привлекательности, в силу малого сходства с объектом охоты хищника. . Размер спиннербейта. . Подбирая размер любой спиннинговой приманки, в первую очередь принято ориентироваться на время года, вид и размер рыбы, на которую предполагается охота. Так же происходит и выбор спиннербейта. Для щуки — побольше, для окуня — поменьше. Хотя такое распределение можно опровергнуть. Не только осенью, но и в середине лета окунь граммов от 150 до 300 вполне аппетитно «кушает» большие щучьи спиннербейты. Тем не менее, замечу, что спиннербейт не так уж часто позволяет сделать результат окуневой рыбалки выдающимся. Полного распределения спиннербейтов для той или иной рыбы нет. Ведь эта приманка придумана изначально для ловли басса. Но после того, как она появилась у нас, ее тут же освоили под ловлю разных рыб. Непосредственно для ловли небольшого матросика спиннербейт нужного размера на прилавках найти трудно, поэтому приходится мастерить мини варианты. При этом существенную роль несет вес свинцовой головки и размер лепестка. Вес имеет значение…Основная часть ассортимента спиннербейтов варьируется весом до 14 г. Это объясняется спецификой пригодности этих приманок для применения на небольших глубинах, чаще всего до 2–3 м, а также ловлей на короткой дистанции среди различных водорослей и коряг. Из за лепестков, силиконовой юбки, да и всей конструкции аэродинамические свойства этой приманки сводятся к минимуму . Хорошие полетные качества при описанных выше условиях абсолютно не требуются. [attachment=11887:пик 2.jpg] С увеличением веса приманки увеличивается размер лепестка, это как бы неотъемлемый баланс, обеспечивающий возможность проводки в различных слоях, поддержания небольшой скорости падения, очень важной для мелководья. Существенным минусом будет наличие большого размера лепестка (лепестков) и малого веса головки. В этом случае при паузе в проводке, на падении будет сильно заваливаться лепесток. Спиннербейт будет падать как бы боком, что не очень хорошо. Сконструировав более тяжелую конструкцию, можно облавливать различные ямы, интересный рельеф, тем самым создавая конкуренцию джигу, причем в некоторых случаях весьма существенную. Однако рыбе не всегда столь по нраву дополнительные колебания лепестков. Иногда они так сказать «выстреливают», а иногда нет. И все таки в продаже встречаются тяжелые варианты спиннербейтов. На фото 1 пример спиннербейта Mann’s весом 42 г. Листочки- лепесточки Конфигурация, размер и количество лепестков играют решающее значение в привлекающем эффекте спиннербейтов. Поэтому необходимо уделить внимание этой детали. Лепестки обеспечивают своеобразную игру, различные вибрации, а также придают блики от отражающего света. Большинство спиннербейтов оснащается тремя основными типами лепестков: «Willow Leaf Blades», «Colorado», «Indiana». Каждый из них различно функционирует, то есть несет определенную игру, колебания. [attachment=11888:ф1.jpg] Лепестки Willow Leaf Blades имеют узкую, вытянутую форму и большую частоту вращения, придающую увеличение интенсивности бликов (фото 2). Вращение этих лепестков дает слабые акустические шумы. Из за небольшого угла отклонения глубина проводки увеличивается. Максимальный эффект достигается при ловле в прозрачной и чистой воде, также на глубоких участках. [attachment=11889:ф2.jpg] Лепестки Colorado имеют самую округлую форму и наибольшую площадь поверхности (фото 3). Это дает приманке сильное лобовое сопротивление, как результат — поверхностная работа спиннербейта. Следовательно, применять его лучше на мелководье. Помимо этого, стоит отметить сильные акустические свойства, позволяющие применять Colorado в цветущей и мутной воде.[attachment=11890:ф3.jpg] Лепестки Indiana — промежуточный вариант между лепестками Willow Leaf Blades и Colorado (фото 4). В принципе, они являются универсальными и оптимальными для большинства ситуаций. [attachment=11892:ф4.jpg] Один, два, три, четыре… Количество лепестков на спиннербейтах колеблется от 1 до 5. Главным критерием выбора оптимального количества лепестков служат условия ловли. Ведь в каждом случае необходимо контролировать как глубину хода приманки, так и ее скорость, сохраняя при этом вертикальное положение. Приманки с 3–5 лепестками (фото 5) придают много сильных и различных колебаний даже при самой медленной проводке, улавливающихся боковой линией рыбы на достаточно большом расстоянии. Помимо большого шума, можно отметить и великолепную проходимость в зарослях травы. Спиннербейты с одним лепестком легко опускаются возле рельефных уступов или в окнах между препятствиями. Ими можно облавливать различные горизонты воды. Тандемы лучше держат уровень проводки, тем самым позволяя приманке идти с небольшой скоростью и высоко, в приповерхностном слое воды. [attachment=11894:ф5.jpg] Разные вариации Хороший способ добиться высоких результатов от спиннербейтов — это комбинации разных типов лепестков. К примеру, можно получить отличный акустический и световой эффект, используя спиннербейт, в котором один лепесток — в виде ивового листа, а другой — Colorado (фото 6). Тандем с большим лепестком формы Colorado или Indiana в качестве основного может медленно двигаться, увеличиваясь в объеме и шумя, над верхушками водорослей. Производя эксперименты с различными формами и размерами лепестков, можно создать приманку, удовлетворяющую вас в данный момент и оптимально рассчитанную для ловли в конкретных условиях. Так же как и при выборе других типов приманок, прежде всего необходимо ясно и четко представлять, как работает та или иная вариация. Из этого делать соответствующие выводы. [attachment=11896:ф6.jpg] Цвет К выбору подходящего цвета спиннербейта я отношусь так же как и к выбору цвета других приманок. В ясную солнечную погоду применяю серебристые лепестки и белую, перламутровую или салатовую юбку. То же самое и при прозрачной воде. В более мутной воде и при пасмурной погоде — медные, кислотные, белые, ярко окрашенные лепестки и фиолетовые, черные и кислотные юбки. Это касается ловли на глубине до 3 м. Если глубже, то каких то предпочтений нет. Я считаю, что на большой глубине значение имеет амплитуда, а цвет приманки не столь существенен. Цена Любая приманка, предполагающая ловлю среди водорослей и коряг, должна рассматриваться как расходный материал, поэтому цена того или иного спиннербейта играет немаловажную роль. Применение дорогих фирменных моделей не всегда целесообразно, несмотря на их прекрасное и качественное оформление, положительно сказывающееся на уловистости. Различная конструктивная критика, в адрес разных спиннербейтов, воспринимается многими «умными» фирмами как руководство к действию. Поэтому на данный момент найти вариант, согласующийся с понятием «цена — качество», вполне реально. Сравнительный анализ каждой детали на разных спиннербейтах дает понять различие в стоимости той или иной приманки. Мелочи В первую очередь крючок. На некоторых, кустарно изготовленных, спиннербейтах стоят крючки плохого качества. На слишком бюджетных моделях установлены обычные вертлюжки (фото 7). [attachment=11897:ф7.jpg] Вращение лепестка они обеспечат, но не на долгое время и не столь качественно. На это надо обращать внимание. Кольцо для привязывания лески обязательно должно быть глухим (фото 8). [attachment=11898:ф8.jpg] В противном случае перематываю соединение нитками с клеем. Или можно насадить кусочек ниппельной резинки (фото 9). [attachment=11899:ф9.jpg] Почему на фирменных спиннербейтах так не делают? Дело в том, что все фирменные спиннербейты, как правило, американские. Американцы на спиннербейты ловят басса, поэтому им поводок не нужен. А у нас застежка поводка будет постоянно из открытого отверстия пытаться «убежать». Каркас Именно каркас, иными словами «плечи» или «коромысло», занимает доминирующее положение во всей конструкции спиннербейта. Во первых, необходимо обращать внимание на материал и толщину проволоки. От этих параметров зависит жесткость и упругость, которые должны иметь максимальное значение. Этим нельзя пренебрегать, так как из за малой упругости проволоки коромысла сила лобового сопротивления при проводке (особенно тандема лепестков) сгибает стальной каркас, который не восстанавливает свою первоначальную форму. А вследствие этого меняется форма коромысла, что ухудшает работу и уловистость спиннербейта. Обращаясь к частным случаям из моего опыта, можно отметить эти недостатки. У одного спиннербейта, каркас которого был сделан из проволоки с недостаточной упругостью, во время проводки тандем лепестков шел в большой близости от нижней части приманки, иногда доставал и даже задевал жало крючка. По этой причине атаковавшие щуки просто напросто не засекались. Замедление скорости проводки до самого минимума не помогло избавиться от этого, так же как и удаление одного лепестка. Аналогично не получалось адекватной игры юбки при рывковой проводке. В данном случае действительно дело было в малой жесткости проволоки. Хотя в иных случаях возможны и вариации причин. Например, размер лепестка, длина верхней части коромысла и т. д., но об этом чуть позже. Приведенные примеры отчетливо показывают важность именно такого элемента, как коромысло, а точнее — упругости его проволоки. Однозначно сказать, какой спиннербейт лучше в этом плане, а какой — нет, нельзя. Это все узнается методом проб и ошибок, поскольку существуют китайские подделки. Но успокоить могу тем, что встреча с такими вариантами на данный момент сводится к минимуму. [attachment=11901:фламбер.jpg] Ведь большинство именитых марок и фирм дорожат своей репутацией, а нынешнее рыболовное братство стало придирчивым при выборе. Не столь давно появились варианты титановых каркасов, которые полностью исключают все минусы и даже превосходят качественные модели спиннербейтов, сделанных из хорошей стальной нержавеющей проволоки. Титановый каркас имеет маленькую память, характеризующуюся восстановлением первоначальной формы при сильных потяжках или поклевках, и большую упругость, в отличие от других, но цена на него колеблется достаточно высоко. Пример такого спиннербейта — Terminator Secret Weapon. Во вторых, немаловажную роль играет величина плеч, а конкретнее длина верхнего плеча, на котором установлен один или несколько лепестков. Спиннербейты, оснащенные коромыслом с коротким верхним плечом, благодаря которому лепесток идет ближе к крючку, отбивают от жала стебли водорослей. Головка в форме пули и «живая» резина лучше чем традиционный бактейл противостоят зацепам. Модели с коротким плечом эффективно работают по зеленым водорослям и роголистнику, не всегда так же хороши для ловли в мелководных зарослях, особенно в плотном тростнике. Короткое плечо помогает приманке отбивать водоросли от крючка, но когда ей приходится работать в таких препятствиях, как тростник, конструкция приманки не позволяет защитить крючок от тростниковых стеблей: когда спиннербейт ударяется в стебель, он немного наклоняется в сторону и жало оказывается открытым. В тростниковых зарослях спиннербейты с длинным плечом из толстой проволоки работают лучше, проходя через зеленые островки почти без зацепов. [attachment=11902:щук в камыш.jpg] Существует мнение, что рыба всегда атакует нижнюю часть спиннербейта. Спешу это опровергнуть, опираясь на статистику из своего личного опыта ловли на эти приманки. Я заметил, что на те спиннербейты, у которых лепесток находится намного сзади от крючка (фото 10), то есть не на уровне с ним, достаточно много атак в сам лепесток. Большинство атак были видны воочию. [attachment=11903:ф10.jpg] Другой эксперимент принес тому доказательство. Такие же спиннербейты, которыми я ловлю на глубине, подверглись малым изменениям, был лишь покрашен лепесток. Во время ловли на них я имел много поклевок. Внимательно осмотрев лепесток, я обнаружил царапины от щучьих зубов. Разумеется, эти эксперименты не ограничились одним водоемом и одним случаем. Мои товарищи предположили, что это царапины от крючка. В доказательство пришлось покрасить еще и передний лепесток в тандеме, который никак не сможет контактировать с крючком. На многих рыбалках в течение двух лет я предоставлял эти экспериментальные варианты своим друзьям, чтобы они лично в этом убедились. И после нескольких случаев, четко «зарегистрированных» хваток переднего лепестка, они поверили, тем самым поменяв свое мнение. Впоследствии я сделал определенные выводы, касающиеся как размера лепестков, так и уровня их расположения и других нюансов. Итак, подробнее. Длина верхнего плеча у разных спиннербейтов вариабельна, у каких то она короче, у каких то длиннее или равна нижнему плечу. Необходимое расположение заднего лепестка будет зависеть от размера самого лепестка, величины вертлюжка и заводных колец, длины верхнего плеча, угла между нижним и верхним плечами (наиболее оптимальный угол 85°–100°), угла между свинцовой головкой и нижним плечом (140°–160°). В принципе, учитывать все эти показатели не стоит, но придерживаться необходимо, так же как и расположения лепестка. Максимум, на который он может отводиться (выходить) относительно загиба крючка — половина тела лепестка! [attachment=11904:судак.jpg] Спиннербейты Booyah, Lucky Craft, Strike King, Shimano, Mann’s, Secret Weapon, Quon выполнены очень достойно. Имеют достаточно жесткий каркас, тщательно выполненную джиг-головку с большим острым крючком. Закрытый вертлюжок на шарикоподшипниках. Более дорогие аналоги есть у Smith Multi Master, Megabass V-Flat. О базбейтах….Есть приманки, построенные по аналогии со спиннербейтами, так называемые базбейты (фото 11). Существенным отличием у них является лишь каркас, построенный П-образно, и наличие больших, 2 или 3 лопастей, на верхнем плече. По уловистости, согласно моей статистике, они намного проигрывали спиннербейтам. [attachment=11905:ф11.jpg] Не так давно появился интересный базбейт от фирмы Sebile (фото 12). Он кардинально отличается от всех остальных тем, что имеет на своем верхнем плече своеобразный плавающий «кокон», который при проводке вращается и шумит. В этом году на Нижней Волге и некоторых подмосковных водохранилищах эта приманка произвела настоящий фурор. Рывковая проводка «выкашивала» щуку из труднодоступных зарослей. [attachment=11906:ф12.jpg]

[Антаннанариву 1 568]

Хорошая тема. Поделюсь опытом. Последние два-три года не очень часто прибегаю к такому виду спининговых приманок. Но все-таки. Во-первых, изменяются требования к спинингу (хотя не критично), палка быстрого строя и 3 метра менее "катит" (совсем не катит), чем среднего, медленного и до 2,2. Очень много приходится работать в нижней плоскости, что при стоянии с лодки сами понимаете с длинным спином не совсем удобно, если даже совсем не удобно, если конечно Ваш рост более 2 метра?! Леска без "заморочек" - от 0,15 в плетне. Условия ловли - никогда глубже 2 метров не рыбачил, в основном водоросли и около них. Рыб более 4 кг на эту оснастку не ловил никогда. Основная цель - щука, окунь. Совсем редко - судак (или просто не упирался), в прилове в единичном экземпляре - жерех, язь. Я "черпал" информацию лет 5-8 назад по К.Кузьмину - статьи и видео.