Перейти к публикации
Обновление форума ТатФишер Подробнее... ×
Вячеслав

Министерство экологии и природных ресурсов РТ . Прикамское территориальное управление .

Рекомендованные сообщения

В этой ветке Вы можете задать свой вопрос Начальнику отдела охраны окружающей среды , государственному инспектору РТ по охране природы   Ильдару Хажиахметовичу Усманову 

Так же здесь  Вы можете сделать сообщение ( или по тел. ( 8552) 59-36-37 , ( 8552 ) 59-36-39 ) по фактам не санкционированных свалок , сброса не очищенных стоков и пр.

Давайте вместе сделаем нашу природу чище .

Изменено пользователем Вячеслав
  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 В начале весны был отравлен Степной Зай, сбросы в эту реку регулярны на протяжении многих лет. Еще несколько лет назад наблюдал как после отравы экологи бродили по берегу ,брали анализы но изменений нет-каждый год одно и то же.И факты имеются налицо каждый раз,и что...мизерные штрафы градообразующему заводу. Вопрос,когда прекратится уничтожение реки и ее берегов??

Изменено пользователем mane
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наиль , чтобы было понятно . Прикамское территориальное управление включает в себя -- г. Набережные Челны , Тукаевский р-он , Агрызский р-он , Мензелинский р-он , Актанышский р-он . 

 Река Степной Зай относится к Закамскому территориальному управлению . В него включены - Нижнекамский р-он , Заинский р-он , Альметьевский р-он .

 Так что вопрос не по адресу . Поэтому попробую ответить на него я . 

По нынешнему , весеннему , замору ( отравлению ) рыбы в реке Степной Зай непонятка . То пишут рыба отравленная плывёт , то всё нормально и рыбаки ловят рыбу . Нет фото и видео фактов , значит нет преступления , значит нет этому подтверждения в виде проб воды лаборатории . Печально .

 Теперь по 2013 году . Фактов отравления в этом году не зафиксировано , сами писали - река начала оживать и появилась рыба .

 По отравлению реки в 2012 году , которое ( благодаря нам ) стало достоянием гласности . Было возбуждено одно уголовное , закрыли , потом другое , опять закрыли . Потом тишина почти на год . И вот совсем недавно , в конце марта мне позвонили из Следственного комитета Природоохранной прокуратуры  . Дело по отравлению реки Степной Зай по новой возбуждено , но к этому моменту исчезли многие документы . Поэтому меня попросили предоставить все видиоматериалы и имеющие на руках документы . На следующей неделе следователи приезжают в Челны , потом мы едем в Заинск , к полям фильтрации Заинского сахарного завода . Думаю получен приказ довести это дело до конца , так что будем надеяться на то , что виновные будут наказаны .

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Слава,спасибо за прояснение ситуации за р.Зай и просвещение по территориям.Будем надеятся на лучшее (что Зай травить не будут)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Национальный парк Нижняя Кама опять что-то мутит насчёт платных пропусков, платных стоянок для машин.Ничего внятного про выезд на Елабужские, Танаевские луга не говорят. Хотят даже посещение сделать платным.Вопрос: что там на самом деле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кому вопрос ? 

Я так понял , что придётся делать ветку ещё и Национального парка " Нижняя Кама " .  Алексей ( Duhy ) , если сможешь проработать этот вопрос с администрацией парка , мы будем только рады иметь прямую связь .

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Национальный парк Нижняя Кама опять что-то мутит насчёт платных пропусков, платных стоянок для машин.Ничего внятного про выезд на Елабужские, Танаевские луга не говорят. Хотят даже посещение сделать платным.Вопрос: что там на самом деле?

на мой взгляд лучше бы уж сделали платным. Купил и сиди спокойно . Только бы организовали продажу путевок правильно, что бы можно было купить не заезжал в контору (например в рыболовных магазинах, магазинах (заправках) находящихся близко к въезду на эти территории. Изменено пользователем Лентяй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вячеслав, я так думаю, что МинПрироды всёж повыше администрации парка будет и им вопрос был.Лентяй, а от платности ну ровным счётом ничего лучше не сделают. И контора у них расположенатак, что ещё полдня потеряешь на пропуск. А бухгалтерия и инспектора продажу путёвок никак не заинтересованы улучшить, им больше нравится ловить и штрафовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

18 апреля инспекторы Минэкологии Республики Татарстан совместно с сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД и сотрудниками линейного отдела полиции города Набережные Челны зафиксировали факт незаконной добычи песчано-гравийных пород на реке Кама. По предварительной информации, добыча полезных ископаемых велась тяжелой техникой вне границ лицензионного участка. Полицейские изъяли документы у лиц, причастных к данному правонарушению, материалы переданы на рассмотрение в Казанское линейное управления МВД России на транспорте, сообщает пресс-служба минэкологии РТ.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
в продолжение: администрация национального парка направила в минприроды документы по посещению парка на рассмотрение в МинПрироды.Теперь от них будет зависеть, что с рыбаков будут сдирать, за что и в каких рамках.Сомневаюсь, что что-то будут делать для благоустройства, удобства посещения и контроля - у них в штате нет даже хозяйственного управления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как всем известно на территории городского пляжа у нас расположен пляжный клуб "Сандали", и соответственно участок берега Камы под этот клуб огорожен (скорее всего владельцами этого клуба). 

 

Вопросы такие: Нарушают ли закон владельцы клуба "Сандали", огораживая прибрежную территорию?. Есть ли разрешение от органов местного управления на ограждение прибрежной территории у владельцев клуба "Сандали"? 

 

Насколько я помню, согласно закону на расстоянии 20 метров от берега нельзя ничего строить и ограждать, без специального разрешения органов местного самоуправления.

 

P.S. Не то чтобы мне этот забор очень мешал, можно пройти на 3 метра дальше и искупаться, однако вроде бы закон у нас для всех.

Изменено пользователем Александр Сергеевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как всем известно на территории городского пляжа у нас расположен пляжный клуб "Сандали", и соответственно участок берега Камы под этот клуб огорожен (скорее всего владельцами этого клуба). 

 

Вопросы такие: Нарушают ли закон владельцы клуба "Сандали", огораживая прибрежную территорию?. Есть ли разрешение от органов местного управления на ограждение прибрежной территории у владельцев клуба "Сандали"? 

 

Насколько я помню, согласно закону на расстоянии 20 метров от берега нельзя ничего строить и ограждать, без специального разрешения органов местного самоуправления.

 

P.S. Не то чтобы мне этот забор очень мешал, можно пройти на 3 метра дальше и искупаться, однако вроде бы закон у нас для всех.

Владелец этого пляжа уже судился(примерно по "вашему вопросу") и выиграл(вроде), вывод - значит законно стоит заборчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[color=rgb(73,73,73);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;]Верховный суд России поддержал прокуратуру Набережных Челнов, которая требует снести забор, установленный Айратом Тагировым на пляже в Набережных Челнах. [/color]

https://www.chelnyltd.ru/ofitsioz/_istoriya_zabora__nachalas_siznova?lang=ru"")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вдоль Мелекески напротив 10 комплекса, снесут заборы? там кугуты до воды картошкой засевают, не пройти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вдоль Мелекески напротив 10 комплекса

Там от котеджей до самой воды"глухие" заборы (в реку врезаются) и что ??? Всем "с высокой колокольни" ,хотя там же наверное "правильные" горожане проживают(не нарушающие ни каких законов). Примеров множество (возьмите Белоус)...  А тут ПЛЯЖ ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вдоль Мелекески напротив 10 комплекса, снесут заборы? там кугуты до воды картошкой засевают, не пройти.

Обязательно снесут . Сразу как только люди научаться бороться за свои права , а не молчать . Тем более что там скорее всего самозахват земли (между участком и рекой ).
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

возьмите Белоус ???

 Взяли Сергей , и что ? Ты можешь по берегу вдоль всего Белоуса протопать , правда попасть на берег через Белоус затруднительно.  А вообще по клаве стучать сподручнее , чем сделать Обращение в соответствующие органы и спросить . Это Сергей не только к тебе относится , но и ко всем, кто видит где то не справедливость , но предпочитает обсуждать это на кухне  .

Изменено пользователем Вячеслав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос Сереги понятен лично мне. застраивают берега,но доступ,логистика,где можно пройти к воде должен быть .Если его вопрос не в тему-тогда вообще снесите  эту тему "Минэкология",зачем она здесь??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Без забора на пляже бизнес статет не эфективным , он ( хозяин)свернет свою деятельность , у нас появится еще одна помойка на берегу. А все разговоры про культуру и воспитание в этом случае просто пустой треп, т.к люди идут туда отдохнуть с пивком , чипсами и не заморачиваться о чистоте пляжа. Об этом заморачивается адм пляжа , и они справляются. Подход нужен с головой, а не просто тыкать пальцем в закон, он писан обычными людьми .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 А вообще по клаве стучать сподручнее , чем сделать Обращение в соответствующие органы и спросить . Это Сергей не только к тебе относится , но и ко всем, кто видит где то не справедливость , но предпочитает обсуждать это на кухне .

 

 

Вообще это и есть обращение к Начальнику отдела охраны окружающей среды , государственному инспектору РТ по охране природы Ильдару Хажиахметовичу Усманову, через эту ветку, ведь Вы сами предложили задавать вопросы и сообщать если что не так. А работа инспектора на эти сигналы реагировать составлять документы и передавать их в компетентные органы. 

 

Это не беззащитных рыбачков гонять... Вот и посмотрим кто нормально к своим обязанностям относится и для кого закон не писан. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Без забора на пляже бизнес статет не эфективным , он ( хозяин)свернет свою деятельность , у нас появится еще одна помойка на берегу. А все разговоры про культуру и воспитание в этом случае просто пустой треп, т.к люди идут туда отдохнуть с пивком , чипсами и не заморачиваться о чистоте пляжа. Об этом заморачивается адм пляжа , и они справляются. Подход нужен с головой, а не просто тыкать пальцем в закон, он писан обычными людьми .

Чтоб бизнес начинать нужно сначала документы оформить. И хозяин вполне мог это сделать, договорившись с администрацией города о взаимовыгодном сотрудничестве например (он следит за территорией пляжа, оказывает услуги отдыхающим), всем бы это было выгодно: хозяину-бизнес, отдыхающим-сервис, администрации города - порядок на территории и налоги в бюджет. И забор бы был на этом месте согласно закону (вроде бы закон это разрешает с разрешения местной администрации). 

А без документов самоуправство получается. Хорошо хоть пляж открыл и облагородил (молодец), а мог бы вместо него автомойку на берегу открыть и сливал бы в речку всякую авто хрень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подобрал подборку вопросов и ответов , интересно почитать . Значит получается одним можно а другим нельзя . Давайте уж определимся , есть у нас закон или нет ? Или когда нам выгодно он существует , а когда не выгодно его можно игнорировать .

а вдоль Мелекески напротив 10 комплекса, снесут заборы ?

 

 

 застраивают берега,но доступ,логистика,где можно пройти к воде должен быть .

 

Без забора  у нас появится еще одна помойка на берегу. А все разговоры про культуру и воспитание в этом случае просто пустой треп, т.к люди идут туда отдохнуть с пивком , чипсами и не заморачиваться о чистоте.  Подход нужен с головой, а не просто тыкать пальцем в закон, он писан обычными людьми .

Теперь , как я понял камень в мой огород и членов Антибрака 

 

 

 

Это не беззащитных рыбачков гонять... 

[attachment=10030:18 мая рейд в Кулушево и суботник на Первомайке 011.jpg]

[attachment=10031:post-708-0-75589800-1368109516_thumb.jpg]

[attachment=10032:Рейд 24 апреля Шильна 003.jpg]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вячеслав, я с Вами полностью согласен - сети надо вытаскивать и сжигать, контролировать и наказывать за невыполнение норм и положений закона!

 

А есть ли у вас фото, когда вы инспектируете, а потом и сжигаете (разрушаете) незаконную постройку на берегу например? Или делаете рейд на какое нибудь юридическое лицо, и потом штрафуете, чтобы народный гнев как-то поутих? А то и здесь и в СМИ что-то не вижу как юр. лиц привлекают за нарушения, зато готовы раструбить что выловлено 100 сетей, оштрафовано 200 человек за 3 крючка и т.д. В одни ворота получается... Или у нас действительно нарушают и наказываются только те, у кого нет ни власти ни денег?

Изменено пользователем Александр Сергеевич
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×